Posted on June 25th, 2018
Rozsudek KS v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 30. 4. 2018, č. j. 72 A 37/2017 - 23
(citace)
Institut zneužití práva není v českém právním řádu výslovně upraven. Aplikací tohoto institutu ve správním řízení se Nejvyšší správní soud zabýval napřík...
Posted on June 25th, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 30. 4. 2018, č. j. 72 A 37/2017 - 23
(citace)
Zbavit se povinnosti uložené žalovanému § 68 odst. 3 správního řádu nelze pouhým konstatováním, že došlo ke zneužití práva použitím argument...
Posted on June 25th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 9. 2013, č. j. 5 As 124/2011 - 126
(zveřejněné právní věty)
I. Povinný subjekt, a případně ani právnická osoba, jejíž je povinný subjekt součástí, nejsou legitimovány k podání žaloby proti rozhodnutí sp...
Posted on May 27th, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Plzni sp. zn. 30A 230/2017
Bylo třeba ovšem zvážit i ust. § 60 odst. 7 s. ř. s., podle něhož jsou-li pro to důvody zvláštního zřetele hodné, může soud výjimečně rozhodnout, že se náhrada nákladů účastníkům nebo státu zcela ...
Posted on May 18th, 2018
Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 18. 10. 2017, č. j. 3 A 66/2015 - 34
(zveřejněná právní věta)
Orgány veřejné moci musí k žádostem o informace tohoto druhu (v posuzovaném případě přípravné dokumentace stavby ETCS I. koridor Kolín – Břeclav – ...
Posted on May 18th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 6. 2007, č. j. 5 Ans 3/2007 - 55
(citace)
Za situace, kdy byl v řízení před krajským soudem žalovaným nesprávně určený subjekt, který nebyl v řízení pasivně legitimován (…) chyběly podmínky řízení ve sm...
Posted on May 12th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu sp. zn. 6 As 113/2014
// kauza Oživení, o. s. v. České dráhy, a. s.
(citace)
Prvně považuje zdejší soud za důležité odmítnout žalovanou předestřený názor, aby při posouzení dané věci přihlédl k tomu, že žalovaná ...
Posted on May 12th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29.10.2009, čj. 4 Ans 4/2009 - 86
(zveřejněná právní věta)
Pokud povinný subjekt neposkytl požadovanou informaci ani nerozhodl o odmítnutí žádosti podle § 15 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k i...
Posted on May 12th, 2018
Usnesení Ústavního soudu ze dne 19. 1. 2016, sp. zn. IV. ÚS 2177/2014
(citace)
Stěžovateli lze naopak přisvědčit v tom, že Nejvyšší správní soud nepostupoval správně, jestliže mu nezaslal k replice vyjádření univerzity ke kasační stížnosti. Konstant...
Posted on May 12th, 2018
Rozsudek rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 10. 2014, č. j. 8 As 55/2012 – 62
// Osoba dotčená žádostí o informace - osoba, které se požadovaná informace týká - má právo 1) být o žádosti vyrozuměna před poskytnutím informace a v...