Posted on May 12th, 2018
Stanovisko Ústavního soudu č. j. Pl.ÚS-st. 45/16, vyhlášeno pod č. 460/2017 Sb.
(sbírka)
1. Neobsahuje-li dovolání vymezení předpokladů přípustnosti (§ 241a odst. 2 občanského soudního řádu), není odmítnutí takového dovolání pro vady porušením čl. 3...
Posted on May 6th, 2018
Rozsudek NSS ze dne 30. 3. 2011, č. j. 1 As 13/2011 - 210
(citace)
Nejvyšší správní soud přitom nesdílí názor stěžovatele, že údaje zveřejněné v soudním řízení již nadále vůbec nemohou požívat ochrany jako osobní údaje a může s nimi proto být libovo...
Posted on January 30th, 2018
Nález ÚS ze dne 26. 1. 2005, sp. zn. Pl.ÚS 73/04
kauza senátora Nádvorníka
(citace s výcucy)
// Lid je zdrojem státní moci a podílí se na jejím ustavování cestou voleb
Z hlediska Ústavního soudu podstata posuzované věci spočívá v zajištění ochrany z...
Posted on August 1st, 2017
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 12. 2007, č. j. 2 Afs 57/2007 - 92
(citace)
Žalobní řízení je totiž založeno na zásadách koncentrace a dispozitivnosti. To především znamená, že soud přezkoumává napadené výroky rozhodnutí v mezích žalob...
Posted on May 5th, 2017
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 8. 12. 2010, sp. zn. 31 Cdo 1385/2008
(citace)
Rozhodnutí Nejvyššího kontrolního úřadu („NKÚ") sama o sobě nemohou představovat zásah do základního práva nebo svobody zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouv...
Posted on October 5th, 2016
1) Nález Ústavního soudu ze dne 23. 11. 2004, sp. zn. II. ÚS 599/02
Spočívá-li zásah orgánu veřejné moci v evidenci daňového nedoplatku, jde o zásah svým charakterem trvající do okamžiku, kdy daňový nedoplatek přestane být na osobním daňovém účtu evi...
Posted on April 7th, 2016
1) Nález Ústavního soudu ze dne 3. 10. 2006, sp. zn. I. ÚS 74/06
(citace)
[...] lze odkázat na ustálenou judikaturu Ústavního soudu. Ústavní soud např. v rozhodnutí pod sp. zn. I. ÚS 593/04 (Sbírka nálezů a usnesení Ústavního soudu, svazek 39, nález...