Showing all posts tagged #citace:


Kdy lze poskytnout osobní údaje na základě žádosti o informace

Posted on March 1st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 3. 2015, č. j. 8 As 12/2015 - 46 (citace) Pokud určitý údaj o fyzické osobě patří nejen výlučně do soukromí dotčené osoby, ale je také součástí veřejné sféry a existuje veřejný zájem na jeho poskytnutí,...

Povinnost mlčenlivosti a neveřejnost jednání neomezuje právo na informace

Posted on March 1st, 2019

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. 11. 2018, č. j. 10 A 51/2016 - 53 (zveřejněná právní věta) Neveřejnost jednání o věcech spadajících do působnosti mandátového a imunitního výboru (§ 45 odst. 2 zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslan...

Zadavatelem veřejných zakázek je každý subjekt založený za účelem uspokojování potřeb veřejného zájmu (Zdravotnický holding Královéhradeckého kraje a.s.)

Posted on March 1st, 2019

Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 29. 11. 2018, č. j. 62 Af 45/2017 - 82, causa Zdravotnický holding Královéhradeckého kraje a.s. (citace) Podíl na činnosti zdravotnického zařízení je tak ve smyslu právě uvedeného činností ve veřejném zájmu a v...

SOUHRN: Co je to "veřejný zájem"

Posted on March 1st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 5. 2011, č. j. 1 Afs 98/2010 - 399 (citace) NSS charakterizoval veřejný či obecný zájem jako protiklad zájmů soukromých, „…od nichž se odlišuje tím, že okruh osob, jimž takový zájem svědčí, je vždy neurč...

Skutečnost, že správní žaloba směřuje proti NSS, není důvodem pro vyloučení jeho soudců z rozhodování o kasační stížnosti

Posted on February 24th, 2019

Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 2. 2019, č. j. Nao 4/2019 - 34 (citace) Pochybnosti o nepodjatosti soudců sedmého senátu Nejvyššího správního soudu stěžovatel odvozuje od skutečnosti, že Nejvyšší správní soud je v řízení zároveň žalovaný...

Proti nezapsání do seznamu advokátních koncipientů se lze bránit v občanském soudním řízení (nejedná se o nezákonný zásah správního orgánu)

Posted on February 23rd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 7. 2014, č. j. 1 As 75/2014 - 42 (citace) [21] Podle § 55b odst. 1 písm. a) zákona o advokacii ten, kdo nebyl ve lhůtách stanovených tímto zákonem zapsán do seznamu advokátů, do seznamu advokátních konc...

Jak splnit podmínky aktivní legitimace v řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy

Posted on February 21st, 2019

Usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 9. 2009, č. j. 1 Ao 1/2009 - 120, bod 34 (citace) Splnění podmínek aktivní procesní legitimace bude tedy dáno, bude-li stěžovatel logicky, konsekventně a myslitelně tvrdit možnost dot...

SOUHRN: Vztah speciality mezi dvěma právními předpisy

Posted on February 10th, 2019

Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 19. 12. 2014, č. j. 29 A 55/2013 - 50 // Potvrzeno rozsudkem NSS ze dne 24. 3. 2016, č. j. 3 As 66/2015 - 30 (citace) Otázka vztahu dvou právních předpisů bývá natolik složitá, že většinou vylučuje jednoduchou...

1) Sudičské jednání jako důvod zamítnutí peněžité satisfakce za průtahy, 2) Co je to sudičské jednání

Posted on February 8th, 2019

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 14. 12. 2018, sp. zn. 30 Cdo 2622/2018 (citace) soud je povinen se každou žalobou důkladně zabývat, přičemž ani litigiózní přístup žalobce jej nezbavuje povinnosti věc rozhodnout v přiměřeném čase. Pokud však soud po...

Nemajetková újma za nezákonné trestní stíhání se začíná promlčovat teprve od doručení písemného vyhotovení zprošťujícího rozsudku

Posted on January 25th, 2019

Nález Ústavního soudu ze dne 14. 9. 2016, sp. zn. I. ÚS 1532/16 (sbírka) // Nemajetková újma za nezákonné trestní stíhání se nepromlčí před doručením písemného vyhotovení zprošťujícího rozsudku Pokud písemné vyhotovení konečného rozhodnutí ve věci ...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky