Posted on March 1st, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 3. 2015, č. j. 8 As 12/2015 - 46
(citace)
Pokud určitý údaj o fyzické osobě patří nejen výlučně do soukromí dotčené osoby, ale je také součástí veřejné sféry a existuje veřejný zájem na jeho poskytnutí,...
Posted on March 1st, 2019
Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. 11. 2018, č. j. 10 A 51/2016 - 53
(zveřejněná právní věta)
Neveřejnost jednání o věcech spadajících do působnosti mandátového a imunitního výboru (§ 45 odst. 2 zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslan...
Posted on March 1st, 2019
Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 29. 11. 2018, č. j. 62 Af 45/2017 - 82, causa Zdravotnický holding Královéhradeckého kraje a.s.
(citace)
Podíl na činnosti zdravotnického zařízení je tak ve smyslu právě uvedeného činností ve veřejném zájmu a v...
Posted on March 1st, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 5. 2011, č. j. 1 Afs 98/2010 - 399
(citace)
NSS charakterizoval veřejný či obecný zájem jako protiklad zájmů soukromých, „…od nichž se odlišuje tím, že okruh osob, jimž takový zájem svědčí, je vždy neurč...
Posted on February 24th, 2019
Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 2. 2019, č. j. Nao 4/2019 - 34
(citace)
Pochybnosti o nepodjatosti soudců sedmého senátu Nejvyššího správního soudu stěžovatel odvozuje od skutečnosti, že Nejvyšší správní soud je v řízení zároveň žalovaný...
Posted on February 23rd, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 7. 2014, č. j. 1 As 75/2014 - 42
(citace)
[21] Podle § 55b odst. 1 písm. a) zákona o advokacii ten, kdo nebyl ve lhůtách stanovených tímto zákonem zapsán do seznamu advokátů, do seznamu advokátních konc...
Posted on February 21st, 2019
Usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 9. 2009, č. j. 1 Ao 1/2009 - 120, bod 34
(citace)
Splnění podmínek aktivní procesní legitimace bude tedy dáno, bude-li stěžovatel logicky, konsekventně a myslitelně tvrdit možnost dot...
Posted on February 10th, 2019
Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 19. 12. 2014, č. j. 29 A 55/2013 - 50
// Potvrzeno rozsudkem NSS ze dne 24. 3. 2016, č. j. 3 As 66/2015 - 30
(citace)
Otázka vztahu dvou právních předpisů bývá natolik složitá, že většinou vylučuje jednoduchou...
Posted on February 8th, 2019
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 14. 12. 2018, sp. zn. 30 Cdo 2622/2018
(citace)
soud je povinen se každou žalobou důkladně zabývat, přičemž ani litigiózní přístup žalobce jej nezbavuje povinnosti věc rozhodnout v přiměřeném čase. Pokud však soud po...
Posted on January 25th, 2019
Nález Ústavního soudu ze dne 14. 9. 2016, sp. zn. I. ÚS 1532/16
(sbírka)
// Nemajetková újma za nezákonné trestní stíhání se nepromlčí před doručením písemného vyhotovení zprošťujícího rozsudku
Pokud písemné vyhotovení konečného rozhodnutí ve věci ...