Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #pravo-na-ochranu-vlastnictvi:

Doplnit část předmětu řízení do výroku rozsudku lze pouze do právní moci, Není přípustné, aby měl stát, pokud jde o náklady řízení, výhodnější postavení

Posted on August 29th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 10. 12. 2014, sp. zn. IV. ÚS 113/13 (sbírka) K doplnění rozsudku v občanském soudním řízení Jestliže odvolací soud potvrdil napadený výrok soudu prvního stupně o náhradě nákladů řízení teprve v doplňujícím usnesení, které ...

Exekuční soud musí zasáhnout v situaci zjevně šikanózního chování oprávněného a chybného postupu exekutora (změna PÚNE)

Posted on August 26th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 28. 7. 2014, sp. zn. I. ÚS 3571/12 (sbírka) K zásadám procesní ekonomie a minimalizace zásahů do vlastnického práva povinného při spojování věcí v exekučním řízení Obecný soud, který nezasáhl v situaci zjevně šikanózního ...

Exekuční soud při rozhodování o námitkách proti PÚNE nezohlednil, že 1) náklady exekuce mnohonásobně převyšují vymáhanou částku, 2) nedošlo ke spojení exekucí, 3) bylo dobrovolně splněno před výkonem, 4) nebyla zohledněna závazná judikatura ÚS

Posted on August 25th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 1. 7. 2014, sp. zn. I. ÚS 1398/12 (sbírka) K výši odměny soudního exekutora v případě dobrovolného plnění povinným K zásadě hospodárnosti řízení a problematice spojení věcí soudním exekutorem Jestliže obecný soud při rozho...

Při stanovení odměny exektora musí být zohledněno dobrovolné splnění exekuce, byť po jejím nařízení, Nerespektování závazné judikatury Ústavního soudu

Posted on August 17th, 2018

1) Nález Ústavního soudu, sp. zn. IV. ÚS 3523/13 (sbírka) Pokud exekutor a soud nevzali při stanovení odměny exekutora v úvahu skutečnost, že stěžovatelka, byť až po nařízení exekuce, avšak stále ještě před jejím vynuceným provedením, vymáhanou čás...

K restitučním nárokům je přistupovat zvlášť citlivě, Existenci dobré víry je nutné zvážit nejen u koncového nabyvatele vlastnictví (dobrá víra ve správnost údajů v KN)

Posted on August 17th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2299/13 (sbírka) V projednávané věci obecné soudy postupovaly protiústavně tím, že stěžovatelce neposkytly ochranu jejího vlastnického práva se zřetelem na její dobrou víru (stejně tak jako na dobrou víru jejích p...

Rozhodčí řízení musí poskytovat stejnou míru ochrany, jako soudní řízení, Rozhodčí soud si ponechal 1.000.000,00 Kč jako poplatek, ačkoliv v meritu vůbec nerozhodoval a soudy se tím odmítly zabývat, protože O POPLATKU NEBYLO ROZHODNUTO ROZHODČÍM NÁLEZEM

Posted on August 16th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1794/10 (sbírka) Obecné soudy rozhodující v daném případě se podle přesvědčení Ústavního soudu s veškerými specifiky charakterizujícími daný případ odpovídajícím způsobem nevypořádaly. Ve zkoumané věci se totiž vy...

Demokratický právní stát musí zajistit vymahatelnost práva, Na zřeteli je nutné mít také zájmy povinného, Neoprávněný výkon rozhodnutí je způsobilý porušit základní práva povinného

Posted on August 16th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 1928/11 (sbírka) I. Jednou z nezbytných povinností demokratického právního státu, který chrání práva a svobody jednotlivců ve své jurisdikci a zároveň si monopolizuje legální donucení, je zajištění vymahatelnosti...

Odpůrčí žaloba může být podána i v případech, kdy žalobce zatím nedisponuje vymahatelnou pohledávkou, Řízení o odpůrčí žalobě by mělo být přerušeno do rozhodnutí o žalobcově pohledávce, Strana musí mít možnost vyjádřit se k procesnímu návrhu protistrany

Posted on August 16th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2648/10 (sbírka) Z ustanovení § 42a občanského zákoníku vyplývá, že odpůrčí žalobě může být vyhověno pouze tehdy, je-li pohledávka žalobce již vymahatelná, tedy přiznána soudním rozhodnutím v jiném řízení, a je-li p...

Zrušení přísudkové vyhlášky Ústavním soudem

Posted on August 15th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 25/12 (sbírka) Paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem v občanském soudním řízení, stanovené ve vyhlášce Ministerstva spravedlnosti č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odm...

SOUHRN: Vracení soudního poplatku v případě zpětvzetí žaloby před prvním jednáním, Placení i vracení soudního poplatku se obecně řeší podle právní úpravy účinné v době podání žaloby

Posted on August 9th, 2018

1) Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2116/12 (sbírka) Neobsahuje-li zákon č. 218/2011 Sb., kterým se mění zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, speciální pravidla pro vrácení soudn...
Judikátor

Judikatura na dosah ruky