Posted on September 22nd, 2018
1) Nález Ústavního soudu ze dne 30. 9. 2014, sp. zn. II. ÚS 1727/14
(sbírka)
K náhradě nákladů občanského soudního řízení při zastoupení České televize advokátem
Podle čl. 89 odst. 2 Ústavy České republiky jsou vykonatelná rozhodnutí Ústavního soudu z...
Posted on August 30th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 13. 4. 2015, sp. zn. I. ÚS 3699/14
(sbírka)
Ke stanovení výše nákladů exekuce s přihlédnutím k již zaplacené náhradě nákladů v jiné skončené exekuční věci s týmiž účastníky
I. Z principu proporcionality vyplývá nezbytno...
Posted on August 26th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 28. 7. 2014, sp. zn. I. ÚS 3571/12
(sbírka)
K zásadám procesní ekonomie a minimalizace zásahů do vlastnického práva povinného při spojování věcí v exekučním řízení
Obecný soud, který nezasáhl v situaci zjevně šikanózního ...
Posted on August 25th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 25. 3. 2014, sp. zn. I. ÚS 3819/13
(sbírka)
Z čl. 37 odst. 2 a 3 Listiny základních práv a svobod plyne právo každého, tj. i osoby s právnickým vzděláním vykonávající advokátní činnost, na právní pomoc v řízení před soud...
Posted on August 25th, 2018
1) Nález Ústavního soudu ze dne 18. 12. 2013, sp. zn. IV. ÚS 3678/12
(sbírka)
K účelnosti nákladů vynaložených fakultní nemocnicí při zastoupení advokátem v případě tzv. formulářových žalob v bagatelních věcech týkajících se vymáhání regulačních popla...
Posted on August 18th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 2906/12
(sbírka)
K presumpci správnosti veřejné listiny K vyloučení movité věci nepatřící do vlastnictví povinného z exekuce
Obecné soudy racionálně neodůvodnily, že by snad o vlastnictví stěžovatelky k příslušný...
Posted on August 17th, 2018
TOP 1) Nález Ústavního soudu ze dne 13. 2. 2018, sp. zn. III. ÚS 2397/17
(citace)
V souladu s ustálenou judikaturou Ústavního soudu [srov. již výše uvedené nálezy a také srov. např. nálezy ze dne 22. 2. 2017 sp. zn. IV. ÚS 1610/16, ze dne 25. 8. 201...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 736/12
(sbírka)
K účelnosti nákladů řízení v případě cestovních výdajů advokáta
Podle čl. 37 odst. 2 Listiny má každý právo na právní pomoc v řízení před soudy, jinými státními orgány či orgány veřejné správy, ...
Posted on June 25th, 2018
Rozsudek KS v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 30. 4. 2018, č. j. 72 A 37/2017 - 23
(citace)
Institut zneužití práva není v českém právním řádu výslovně upraven. Aplikací tohoto institutu ve správním řízení se Nejvyšší správní soud zabýval napřík...
Posted on June 25th, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 30. 4. 2018, č. j. 72 A 37/2017 - 23
(citace)
Zbavit se povinnosti uložené žalovanému § 68 odst. 3 správního řádu nelze pouhým konstatováním, že došlo ke zneužití práva použitím argument...