Posted on December 13th, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 13. 11. 2014, č. j. 29 Af 89/2013 - 49
(zveřejněné právní věty)
I. Podání řádného opravného prostředku po uplynutí zákonné lhůty nezpůsobuje jeho nepřípustnost, ale opožděnost.
II. Opožděně podanou námitku spr...
Posted on December 13th, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 08.07.2015, čj. 62 A 118/2015 - 10
(zveřejněná právní věta)
Proti vyrozumění o nedoplatku podle § 153 odst. 3 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, lze podat námitku podle § 159 odst. 1 téhož zákona.
Posted on November 8th, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 26. 10. 2018, č. j. 33 A 10/2017 - 22
(citace)
21. Naopak považoval krajský soud za důvodnou námitku žalobce, že byl postup žalovaného nesprávný, pokud bez dalšího vyhodnotil podané odvolání jako nepřípustné, a...
Posted on November 3rd, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 30. 8. 2018, č. j. 29 A 108/2016 - 37
(citace)
Nedostatek popisu skutku ve výroku rozhodnutí nelze zhojit poukazem na jeho právní kvalifikaci, z níž by bylo možné logickou úvahou dovodit některé rozhodné skutko...
Posted on July 11th, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 28. 5. 2018, č. j. 73 A 21/2017 - 43
(citace)
// Místo přestupku
V případě přestupkového jednání, ke kterému mělo dojít na Kapucínském náměstí 8, odůvodnil svůj závěr správní orgán tím, že fotografie „potvrzu...
Posted on July 11th, 2018
Rozsudek KS v Brně ze dne 28. 5. 2018, č. j. 73 A 21/2017 - 43
(citace)
Jakkoliv soud obecně akceptuje to, že správní orgány nedefinují hranici křižovatky tam, kde je z fotografií jasně patrné, kde se nachází hranice křižovatky ve smyslu ustanovení ...
Posted on July 1st, 2018
Rozsudek KS v Brně ze dne 31. 5. 2018, č. j. 30 A 197/2016 - 34
(citace)
Žalobkyně v nyní posuzované věci namítala podjatost oprávněné úřední osoby, kdy dovozovala, že záměrem této osoby (s ohledem na dosavadní postup v řízení, z něhož muselo být ža...
Posted on June 28th, 2018
1) Rozsudek KS v Brně ze dne 4. 4. 2018, č. j. 41 A 17/2017 - 62
(citace)
Soud uvádí, že pokud jde o čl. II odst. 3 a čl. XXVI novely (zákon č. 204/2015 Sb.), zcela se ztotožňuje s názorem na lhůtu, ve které je možno přestupek projednat, s názorem ž...
Posted on October 22nd, 2017
1) Rozsudek NSS ze dne 1. 6. 2017, č. j. 9 As 274/2016 - 37
(citace)
Vypořádání krajského soudu tedy není nepřezkoumatelné, soud však musí přisvědčit stěžovateli, že způsob vypořádání této námitky nebyl ze strany krajského soudu správný. Ačkoliv se sv...
Posted on October 5th, 2017
Usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 4. 10. 2017, č. j. 62 A 172/2017 - 32
(citace)
V rozsudku ze dne 21.4.2016, č.j. 4 As 28/2016-38, Nejvyšší správní soud uvedl, že má-li účastník správního řízení za to, že postup prvostupňového správního orgánu...